Circuswereld Forum

Ik moet wel een beetje lachen hoor om "HET VOORSTEL"
Vooral de eis op het einde er maar niet al te uitgebreid op te reageren. hihi
De topic-starter trakteert ons zelf wel op een lap tekst: hahahah

Goed hoe het ook zij ik ga proberen het kort te houden. Het voorstel rammelt natuurlijk aan alle kanten.
Neem alleen al het voorbeeld van de honden en de katten dat ze nooit of te nimmer mogen worden in hokjes. Moet hier echt hartelijk om lachen hoor, een kat en hond krijgt echt niets van als hem of haar een tijdje in een hokje hebt. Enne tuurlijk moeten ze optijd eten en drinken krijgen en liefde maar denk je nu werkelijk dat de verzorger dat niet doet. En het dier niet uitlaat of verzorgt.
Mijn hond is dan wel geen circusartiest al denkt die soms van wel, maar ook haar sluit ik 's avond en als ik weg ga op in een hokje. En ook de kat.
En echt ze krijgen er niets van. Ze krijgen alle verzorging die ze nodig hebben.

Dan nog een opmerking over de olifant aan de ketting, ook hier mag ik wel even om lachen zeker. Of roofdieren etc,..
Wanneer je dieren niet de bescherming biedt kunnen ze ontsnappen he, nu heb ik niet zo'n problemen met een circusolifant in mijn tuin. Maar de buren hé!! Dit is mij al eens gebeurt, hahahaha Best leuk om mee te maken.

Oei, ik zie nu dat mijn stukje toch wat lang aan het worden is dus ik sluit maar af!

Ik hoop dat het duidelijk is dat ik uiteraard voor een goede verzorging ben voor dieren. Maar men kan ook door draven in je overtuiging , volgens mij moet je ook kijken naar de situatie die er is! En niet uitgaan van een Utopie!

Mensen krijgen er (op wat stereotype gedrag na, mensen zijn ook maar dieren tenslotte) ook "niets" van als ze een tijdje in een hokje worden gestopt, en toch wil je dat zelf ook niet lijkt me.

Laat ik maar de meest verstandige weg nemen, om de discussie maar te stoppen omtrent het Groot Russisch Staatscircus, want dit is toch vechten tegen de bierkaai. Want zoals Sjaak al schreef, smaken verschillen. Elk circus is mij even dierbaar, maar ik kijk zeker uit naar het najaar wanneer ik het Groot Russisch Staatscircus weer op vaderlandse bodem kan zien, een echte aanrader voor elke circusfan. Max.

_________________
ik hou van het CIRCUS, zowel zonder, maar vooral ook met DIEREN.

Vind het een rare vergelijking,.
Maar naar mijn inziens krijgt ook de mens niets van een hokkie hoor!
Waar leg jij je kinderen in om te spelen?
Ik leg ze in de speelbox! Voor de veiligheid,..
Mijn kind heeft er niets van gekregen in tegendeel.
Waar woon jij? In een huis mag ik hopen,..
Is een hokkie voor de mens toch??
Dat hokkie is mijn veiligheid,en bescherming tegen warmte en koude e.d!
Zo is dat hokkie waar de "zogenaamde dierenvriend" het dier uit of helemaal niet meer in wil hebben. Ook de veiligheid en bescherming voor dat beestje. Het heeft niets met opsluiting te maken, maar alles met juist de zorgen die het dier nodig heeft in de situatie die er op dat moment het beste is!

Je kinderen hebben er vast nooit zelf voor gekozen om in een hokje te worden opgesloten. En ik vind een huis wat anders, daar kan ik namelijk ten allen tijde uit als ik dat zou willen, in tegenstelling tot de hokjes waar die dieren in worden opgesloten. Gevangenissen dus eigenlijk. Waarom denk je dat opsluiting (van mensen) in een hokje als straf wordt beschouwd, en niet als een euforische situatie van veiligheid? OPmdat je niet vrij bent om te doen wat je wilt, omdat je er niet uit kunt wanneer je wilt, en dat is dus net de grote overeenkomst met het opsluiten van dieren in een hokje, hoe goed bedoeld ook.

Ga jij maar eens jaar in jaar uit in voor meeste tijd in een hok zitten (zoals circusdieren), waar je geen afleiding hebt.

En zoals kiwi zegt. Een huis is anders. Dat is je huis en niet je kooi.
Tenzij je je 'opgesloten' voelt in je huis en/of je omgeving. Dan kan je natuurlijke psychische afwijkingen er van krijgen. Automutilatie e.d.

_________________
Circus met dieren = dierenleed

Ik ga de uitdaging graag aan hoor! Om in hok te zitten van een circusdier dit omdat ik ervan overtuigd ben dat ik me geen minuut verveel en me verzekerd weet van de goede zorgen van de verzorger. Dit integenstelling wat jij mij wil doen geloven.

Ennuhm Automutilatie ,...hahahahahah! Men wat een dure woorden voor waar ik absoluut geen last van heb hoor! Of die andere enge aandoeningen.
Ik ben wel blij met mijn hokkie,...huis en dat is niet iets anders dan bij beestjes! Maar ik ga in herhaling vallen Lijkt me niet zinvol

Ok, dan ga je een jaar lang meereizen in een hok van een circus. Zit je +/- 90% van de dag in het hok (sommige dieren zitten zelfs nog langer vast ). Waar je dan 2 a 3 meter ruimte hebt om te lopen. En kan je alleen soms wat drinken, soms wat eten en verder... verder eigenlijk niets. En dat denk jij dat je het volhoudt?

_________________
Circus met dieren = dierenleed

Omdat jij de keuze hebt voor je 'hokkie'. Zoals ik zei is het anders als je niet lekker in je vel zit en je een opgesloten gevoel hebt. Of eigenlijk hele dag verveelt. Bij mensen komt dat ook in allerlei uitingen voor. En bij dieren zijn die uitingen van ververling, van niet lekker in zijn vel zitten en gewoon beperkingen te zien in gedrag als ijsberen, hoofdknikken en zwaaien met het lichaam of in apatisch gedrag. En dat is nou net wat we zien bij de dieren. Van katten, honden, paarden tot de wilde dieren tijgers, leeuwen en olifanten zien we dit gedrag. En biologen zien dit ook. Waarom doen circussen vaak zo erg aan het ontkennen van dit gedrag en zitten dit gedrag goed te praten met dat het dier in de natuur ook weleens heen en weer loopt etc.? Het moge duidelijk zijn dat waar de dieren nu in leven niet genoeg is voor het welzijn van de dieren. En dat zal het circus ook nooit lukken.

_________________
Circus met dieren = dierenleed

Ja hoor ik houd dat wel vol! En langer dan jij denkt!
En om het feit zoals ik al eerder schreef en niet wat jij mij wil doen geloven. Maar goed ook hier val ik in herhaling

Weet je biologen gaan uit van een utopie een situatie het meest ideale zou zijn en er nooit zou en nooit zal komen.
Circusmensen leven met en gaan uit van de realiteit . En gaat uit de situatie die er eenmaal is. Zoeken de oplossing die bij de situatie past en leven niet in een utopie. Daar is niemand mee geholpen zij zelf niet en het dier al helemaal niet. En dat heeft niets met ontkennen te maken maar leven met de realiteit de allerbeste zorgen geven met en voor aan de dieren in de situatie die er is.

Ik weet iig 100% zeker dat je het niet volhoudt. Misschien maar eens uittesten? Misschien dat er een circus een mooi hok voor je ter beschikking wil stellen.

_________________
Circus met dieren = dierenleed

Nee hoor. Biologen zijn juist er opgericht aan te geven wat het natuurlijke instinct is van het dier en wat de behoeften zijn.
Deze zullen ook aangeven dat de dieren niet terugkunnen naar de natuur, maar wel dat ze een veel beter leven moeten krijgen. Zoals de dieren allerlei sanctuaries.



Circussen zullen vooral zichzelf helpen en hun prioriteit ligt toch echt niet bij de dieren. Vertel me dan eens waarom bijvoorbeeld sommige circussen 1 olifant houden? Waarom deze dan ook op een klein stukje staat en amper kan bewegen en lopen? Waarom zie ik geen 'speelgoed' bij deze dieren? (zodat ze enig vermaak hebben). etc.
En tijgers... constant in hun vervoersverblijven? Normaal? Gewoon? Goed voor het welzijn? Dat zeker niet.

Ik hoor je nu zo het gebruik van dieren verdedigen. Maar zeg eens wat je vind dat er moet gebeuren qua regels en eisen aan de verblijven etc van de dieren? Wat binnen jouw 'realiteit' ligt. En op welke circussen heb jij kritiek qua dierenwelzijn?

_________________
Circus met dieren = dierenleed

Kom maar op!