Circuswereld Forum

Vanaf vandaag staat in ternat (belgië) Cirque de paris een circus die vorig weekend nog in st agatha berchem stond en waar de affiches werden weggehaald wegens taalproblemen.
Heeft iemand een idee wat voor circus dit is want kan op internet niets van.
Komen ze uit frankrijk of geven ze er zo een naam aan.

Kristof

Heb ondertussen zelf al iets gevonden en het ziet er niet echt rooskleurig uit!

http://streekkrant.rnews.be/nl/regio/vb ... 87328.html

Brrrrrrr

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

Zie ook http://www.ladepeche.fr/article/2009/04 ... emain.html

...en nog wat websites waar Belgen zich storen aan het gegeven dat de geluidswagen in Vlaanderen boodschappen in het Frans verkondigt. Dit laatste is natuurlijk uit den boze in dit door taalgrenzen verscheurde land.

De huisvesting van de dieren ziet er in ieder geval niet bepaald florissant uit. Bij dit circus is dus wél sprake van het door dieractivisten zo vaak verkondigde "opgesloten in vrachtwagens en te kleine kooien". De zoveelste Franse vluchteling die het in België probeert.

Wat ook vreemd is: Een stad binnenrijden en dan eventjes op het gemeentehuis een vergunning aanvragen. Alsof die al gereed ligt voor circussen die totaal niet aan tourneeplanning doen...

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Gewoon zonder planning allemaal.... ONGELOFELIJK !

Die gaan bij een kwekerij, hangen gans het drop vol. Rijden rond met dieren voor promotie

Ziet er ook niet bepaald verzorgd uit.... ze zullen geen shows moeten geven.

Maar eerder in Sint Agatha Berchem mocht dat dan wel??

Dubieus circus slaat tenten op in Ternat

* donderdag 07 mei 2009
*
* Auteur: (jja, kba)

TERNAT - Met een twintigtal wilde dieren in te kleine kooien zwerft een circus al enkele weken rond Brussel.
In het midden van de wei aan de Assesteenweg in Ternat staat een grote, blauwe tent met in grote letters 'Cirque de Paris'. Rond de tent eten enkele kamelen, buffels en dromedarissen rustig van het gras in de wei. In een beveiligde kooi van om en bij de vijftien vierkante meter liggen vijf leeuwen loom tegen elkaar. Wat verderop staat een nog kleinere kooi met twee vrouwtjes. Twee kooien die, op de leeuwen na, volledig leeg zijn. Geen drinkbak, geen eten, alleen hun eigen drek.

Mag niet, zoveel is duidelijk. Want een koninklijk besluit uit 2007 bepaalt dat leeuwen en andere circusdieren veel meer comfort en ruimte moeten krijgen. Volgens bronnen binnen het gemeentebestuur van Ternat was gisteren alles in voorbereiding om het circus weg te jagen. Maar circusdirecteur Steeve Gougeon is ervan overtuigd dat hij niets verkeerd doet. 'Ze hebben plaats om te bewegen', zegt hij. 'Tijdens het optreden in de tent en daarna ook een beetje.'

Op de vraag of hij weet dat hij een overtreding begaat, antwoordt hij met een reeks officieel ogende documenten van de Franse autoriteiten, een visitekaartje van een werknemer van de FOD Volksgezondheid en een e-mail van een ambtenaar uit Ternat met de toestemming om een circus te houden.

'We zijn bij de neus genomen', zegt burgemeester Ronald Parys (LVB). 'Ze hebben toestemming gevraagd voor een kindvriendelijk circus voor en door kinderen op een privé-domein in Wambeek. Daar hadden we niets op tegen. We hebben als gemeentebestuur uitdrukkelijk gezegd dat er geen wilde dieren mochten zijn. Maar plots zien we overal in Ternat reclame hangen voor een groot circus. En in een aanhangwagen zitten er ondertussen twee leeuwen in een kooi. Als het van mij afhangt gaat de show in het circus niet door.' De burgemeester gaf het bevel om pv's op te stellen en aan de hand daarvan een 'bevel tot het verlaten van het grondgebied' uit te vaardigen. Maar dat bracht gisteren geen zoden aan de dijk, want de circusvoorstelling ging toch door.

Circusdirecteur Gougeon liet gisteren verstaan dat de voorstelling van komende zondag in Ternat de laatste in België wordt, maar Cirque de Paris veroorzaakte eerder al commotie in Sint-Agatha-Berchem, Lot, Drogenbos en Halle. De politie van Halle stond machteloos omdat het circus op privé-terrein stond. In de Brusselse gemeente Sint-Agatha-Berchem legde het circus vorige week een verbod naast zich neer. De burgemeester zou zelfs bedreigingen hebben gekregen.

Cirque de Paris kreeg al een dierenwelzijninspectrice van de FOD Volksgezondheid over de vloer, maar dat rapport is nog niet klaar. 'Het is wel al zeker dat bepaalde normen niet werden gerespecteerd, al is er geen sprake van flagrant dierenmisbruik', zegt Kristel Fransen van Volksgezondheid. 'Ze zullen een waarschuwing krijgen als het rapport klaar is. Want voor een eerste inbreuk komt er geen pv.'

'Die circussen zijn moeilijk te controleren', zegt ook Jan Eyckmans van de FOD Volksgezondheid, die instaat voor Dierenwelzijn. 'Het gebeurt dat we een circus het bevel geven om het land te verlaten, maar dat ze de volgende dag onder een andere naam ergens anders staan. Het is in elk geval een goede evolutie dat de burgemeesters een verbod uitvaardigen.' (jja, kba)

http://www.standaard.be/Artikel/Detail. ... d=MO29UG82

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

Die geven dus gewoon nog tot zondag voorstellingen MET wilde dieren.... Goed bezig !!

Als ze nu in verzorgde verblijven zouden zitten en goede verzorging krijgen zou ik er niks op tegen hebben.

Een circus gelijk Renz (waar de wilde dieren toch wel ok lijken) moet als ze naar Belgie komen de tijgers thuis laten. Jammer is dat !!!

[quote="Ron_Mikkenie"] De zoveelste Franse vluchteling die het in België probeert.

Waarom zouden er eigenlijk regelmatig Franse circussen vanuit Frankrijk naar Belgie vluchten?

Staat Frankrijk niet bekend om het ontbreken van regels (waardoor er vrij spel lijkt te zijn) in tegenstelling tot het op circusgebied juist zeer strenge Belgie? Een vlucht in omgekeerde richting lijkt mij daarom logischer.

aan de andere kant van het hek is het gras altijd groener...
waarschijnlijk zijn ze verkeerd geinformeerd, en zeker zullen de verdiensten in hun thuisland tegenvallen.
ik ben al blij dat Belgie tussen Frankrijk en NL ligt

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

Een goed circus dat de dieren beter behandelt dan dit circus is toch wel welkom in België? (Afgezien dan bij dieractivisten, inclusief GAiA. Die zien het liefst alles met dieren verdwijnen)

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Wanneer ik lees dat er een nieuw en onbekend circus is ontdekt dan denk ik altijd als eerste: interessant.

Wanneer dan de geluiden erover meteen negatief zijn dan geldt voor mij altijd de stelregel: eerst zelf kijken, dan pas oordelen.

Gaia is over dit circus negatief. Maar moeten wij, circusvrienden, omdat Gaia negatief is over dit circus, ook meteen negatief zijn? Ik voel er niets voor om klakkeloos de mening van Gaia te kopieren.

Zijn we dan ineens vergeten dat Gaia ALTIJD negatief is over circussen met dieren en in november 'ons' circus Herman Renz in Belgie ook nog omstreden was vanwege de olifantenhuisvesting en het ontbreken van buitenperken voor de paarden. In Belgie met het strenge Gaia kan toch geen enkel (dieren) circus het goed doen?

Er is kritiek op het in het dorp reclame maken met 2 leeuwen in een open vrachtwagen. Waarom eigenlijk? Misschien is het wel een verrijking voor de dieren om eens hun horizon tye verbreden. Maakt Renz Berlin niet ook reclame door dieren (olifanten) in veel plaatsen het dorp in mee te nemen? (wat meer risico´s heeft dan gekooide leeuwen.) Waarom dit bij een onbekend circus dan ineens verwerpen?

Dan is er kritiek op het feit dat er geen voer in de hokken aanwezig zou zijn. Echter: dit is overal het geval, want roofdieren hebben aan 4 keer per week een kluif vlees voldoende. Zou je dus iets willen zien van of het voeren wel in orde is dan zou je dus 3 dagen moeten blijven observeren om objectief te kunnen oordelen. Aan een momentopname heb je in dit verband niets! Geen water is een ander verhaal. Maar nogmaals: we hebben het niet met eigen ogen geconstateerd.

Als derde kritiekpunt wordt er schande van gesproken dat er gedomesticeerde dieren aangebonden staan. Bij circus Bongo heb ik echter de twee kamelen ook heel vaak met en touw aan de vrachtwagen vast zien staan.

Toen circus Universal in Belgie werd gesignaleerd was men ook unaniem bij voorbaat al negatief. Mijn mening is: ga eerst maar eens kijken. Nadat mensen dit gedaan hadden waren bij sommigen de geluiden ineens anders.

Mij valt het heel vaak op dat mensen onderscheid maken en bij een circus wat ze goed kennen vaak alleen maar lovend zijn en bij een onbekend circus meteen (zonder er zelf geweest te zijn) heel kritisch zijn en dingen verwerpen die bij 'gerenommeerde' circussen ook voorkomen. Want zoveel circussen maken reclame met hun dieren, nergens zijn roofdieren de hele dag vlees aan het eten en wel vaker staan dieren aan een touw.

Om 19u zat het circus in het VTM nieuws.

Het is ook online te bekijken.

Gaia is negatief omdat het circus tal van overtredingen maakt tov het Koninklijk Besluit van september 2005, fijner gesteld in april 2007.

Dit zijn ze niet meer altijd. Circussen die conform zijn aan de wetgeving worden niet meer lastig gevallen, ze worden wel nog gecontroleerd.

Ook het circus Herman Renz was in Sint Niklaas niet in orde met de wetgeving van 2005. De paarden hadden geen buitenverblijf (bij de temperatuur die er was, was het circus niet verplicht om de dieren erin te laten lopen, maar de oppervlakte moest wel aanwezig zijn. Voor de olifant was er wel een buitenverblijf voorzien, maar dit was veel te klein naar de norm toe. De norm hier in België ligt belachelijk hoog, maar de wet is er nu eenmaal.

Zoals ik al zei, dit is aan het beteren, toch voor de circussen die zich aangepast hebben aan de bestaande wetgeving. Ik pleit hier niet pro GAIA. Zij hebben, samen met de circusdirecties, geijverd voor een wetgeving. Die wetgeving is er, en haalt zo dergelijke rotte appels uit de mand. Naar concurrentie is dit voor de circussen die zich houden aan regels en wetten een goede zaak. De wet is ontzettend streng, maar ze is er. Wij gaan eens vloeken als we te snel gereden hebben, maar we moeten maar niet te snel rijden. Circussen mogen moord en brand schreeuwen als ze problemen krijgen, maar als ze komen naar België moeten ze maar zien dat ze zich kunnen aanpassen aan de wetgeving.

Dit zijn dieren die niet meewerken in het programma. Deze dieren meenemen op tournee is al verboden. De kooi wordt aan het publiek tentoongesteld (weliswaar al rijdende) zonder een extra omheining. Dit is ook bij wet ten strengste verboden!

Dit is bij wet ten strengste verboden in België! Dieren moeten ofwel in de stal staan, ofwel een uitloop hebben waar ze los in kunnen verblijven.

Ten laatste wil ik toch nog eens melden dat GAIA geen enkel recht heeft om de circussen te controleren. Directies kunnen hen dit weigeren. Ze moeten daar trouwens een vraag voor richten aan de directie. Ik kom ook jouw tuin niet opmeten. Dat mag ook niet. GAIA kan wel een klacht neerleggen bij de Federale Overheidsdienst (FOD) voor volksgezondheid. Zij hebben de macht om opmetingen te doen en daarvan een rapport op te maken. Het is wel zo dat een circus bij de eerste inbruik geen proces verbaal krijgt.

_________________
A day without a laugh is a wasted day... (C. Chaplin)

Nieuwsbericht op de Vlaamse commerciële omroep:
http://www.vtm.be/nieuws/opgeknipt.html?vpos=7&vID=PIt_8727_vtm_id

_________________
A day without a laugh is a wasted day... (C. Chaplin)