| Circuswereld Forum https://www.circuswereld.nl/phpBB3/ |
|
| Censuur op circusleed hyves https://www.circuswereld.nl/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=1473 |
Pagina 1 van 1 |
| Auteur: | Ron_Mikkenie [ wo jun 25, 2008 12:28 pm ] |
| Berichtonderwerp: | Censuur op circusleed hyves |
Circusweb heeft zich er nooit schuldig aan gemaakt: het verwijderen van reacties van forumgebruikers zonder eerst overleg te plegen met de schrijver van een reactie. Zelfs dieractivisten kunnen al meer dan drie jaar hun zegje doen op dit forum. Dieractivisten zijn hier zelfs nog nooit verbannen. De enige ban is ooit toegepast op een circusliefhebber... Hoe anders is dat op de Hyves van Actiegroep Circusleed. Circusliefhebbers kunnen op die Hyve posten. Tenminste - dat is wat de standaardtekst van Hyves "Wie mag er posten: Iedereen" duidelijk maakt. De praktijk is anders. De beheerder van de Circusleed Hyve heeft recent meerdere berichten van circusliefhebbers zonder kennisgeving vooraf verwijderd. Daarmee is sprake van censuur en het niet respecteren van de vrijheid van meningsuiting die in Nederland bij Grondwet is vastgelegd. Zelf heb ik twee weken geleden een tekst geplaatst als reactie op recente berichten van dieractivisten met als openingszin: "Ik vind het frappant dat het hier de laatste tijd meer gaat over "geweld" dan over dierwelzijn". Op de website en Hyve van Circusleed staan meerdere berichten die alleen maar melding maken over geweld (van ciruslui naar activisten en/of politie) en waarin niets wordt gezegd over dierwelzijn. Kennelijk is het niet toegestaan om daar op te reageren. Dat het intussen niet meer om dierwelzijn gaat is op veel vlakken duidelijk: Niet alleen de acties van Voorpost, die géén dieractivisten zijn, wijzen in die richting. Ook de andere groepering die volgens eigen zeggen geen dieractivisten zijn: WDDTU, (het samenwerkingsverband tussen Stichting AAP, (16 van de 90 afdelingen van) De DierenBescherming, Sophia Vereeniging en enkele andere kleine partijen) heeft het óók niet meer over dierwelzijn. Hun argumentatie is volledig verschoven naar 'ethiek". De werkelijke reden waarom het niet meer om dierwelzijn gaat, dat vertellen tegenstanders er op hun eigen websites niet bij. Bij de meeste circussen zit dat namelijk wel goed. En dus zoekt men de volgende stok om mee te slaan. Dat is "ethiek" geworden... Dat ze het zelf niet zo nauw nemen met "ethiek" blijkt uit de censuurpraktijken. Moet circusweb ook maar eens flink gaan snoeien? Of blijft het hier ethisch correct: Dus zonder censuur maar met "hoor en wederhoor". |
|
| Pagina 1 van 1 | Alle tijden zijn UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|