GroenLinks/PE vindt circus met wilde dieren maar niks
dinsdag 13 juli 2010 11:45
EDE - Eric Leltz, fractievoorzitter van GroenLinks/PE beticht het gemeentebestuur van ,,slappe knietjes'' bij de beslissing om circus Harlekino op de valreep nog snel een vergunning te geven. ,,Waar de gemeente Amsterdam onlangs een poging in het werk zette om het aantal circussen met wilde dieren te beperken, lijkt B&W in Ede voor een totaal andere weg te kiezen'', aldus Leltz.
Afgelopen weekend bracht circus Harlekino een bezoek aan Ede, maar ze had volgens GroenLinks/PE verzuimd om een vergunning aan te vragen. ,,Om deze reden had B&W het optreden eenvoudig kunnen tegenhouden. Maar in plaats daarvan werd in allerijl en op de dag van het optreden alsnog een vergunning geregeld. Hiermee laat B&W zien hoe zij staat tegenover een circus met wilde dieren. Een dergelijk circus blijkt meer dan welkom en dus moesten de leeuwen, tijgers, wurgslangen en zeeleeuwen ook hun kunstjes in Ede vertonen'', zegt Leltz.
Drie criteria
Ook als de vergunning wel op tijd was aangevraagd had het circus kunnen worden geweigerd. ,,Maar daar is dan wel lef voor nodig. En laat het dan maar tot een proefproces komen. Weigeren kan als volgt. Een aanvraag voor een vergunning wordt getoetst aan de hand van 3 criteria: aantasten dierenwelzijn, een verstoring van de openbare orde en in strijd met de zedelijkheid. Hierbij geldt dat B&W iedere aanvraag per geval en op zijn eigen merites kan beoordelen. B&W heeft dus beoordelingsruimte en toetst of genoemde belangen in het geding zijn. Een discussie over het aantasten van het dierenwelzijn van circusdieren is snel een welles-nietes kwestie en dus een lastige grond om te weigeren. Zeker zolang er op landelijk niveau, in tegenstelling tot de ons omringende landen, hierover te weinig is geregeld. Ook verstoring van de openbare orde of gevaar voor de omgeving zal bij een circus wel meevallen al verdient het aanbeveling om de nachtverblijven van de wilde dieren te controleren. Het moet niet zo zijn dat deze verblijven eenvoudig kunnen worden geopend en de bezoekers te dicht bij de dieren kunnen komen. Want dan is de omgeving natuurlijk wel in gevaar'', schrijft de fractievoorzitter van GroenLinks/PE.
Winstbejag
Bij de weigeringsgrond 'in strijd met de zedelijkheid' liggen volgens Leltz mogelijkheden. B&W kan het uitgangspunt hanteren dat een optreden van wilde dieren in circussen niet meer van deze tijd is. Het raadslid: ,,De gedachte is dan 'wij willen onze inwoners respect voor natuur en milieu bijbrengen. Daarbij hoort dat wij dieren niet tonen in een onnatuurlijk omgeving. Het uit winstbejag rondslepen van dieren en hen kunstjes laten doen past daar niet bij'. Op grond van de beoordelingsruimte kan iedere gemeente hier een eigen invulling aangeven. Zo ligt het bijvoorbeeld voor de hand dat B&W van Staphorst niet snel een evenementenvergunning voor een gay-parade zal verlenen, waar B&W van Amsterdam daar haar hand niet voor omdraait.''
Gevoelens
Deze analogie is volgens Leltz eenvoudig door te trekken naar een circus met wilde dieren. Deze weigeringsgrond mag echter niet zo maar uit de lucht komen vallen, vindt hij. ,,B&W zal moeten verwijzen naar 'de gevoelens van de bevolking'. En deze wordt vertolkt door hun vertegenwoordigers, de gemeenteraadsleden. Deze moeten zich dan ook duidelijk uitspreken over dit onderwerp. Ook kan de burgemeester verwijzen naar beleid zoals bijvoorbeeld in een Nota Dierenwelzijn waarin staat dat wilde circusdieren niet passen bij het diervriendelijke karakter van de gemeente. Het helpt dan als in de Algemene Plaatselijke Verordening wordt opgenomen dat circussen met wilde dieren niet welkom zijn. Het is dus allemaal een kwestie van willen en duidelijk laten zien waar je voor staat'', besluit de fractievoorzitter.
http://www.edestad.nl/page/Lokaal/Regio ... 66014.news
Registreer
Aanmelden
V&A
Zoek
