Circuswereld Forum

Er is enkel een naam + mailadres bij ons bekend

_________________
- Persaccount Circus Renz International -
Website Circus Renz International

* - 170 Jaar Circustraditie - Il Circo Tradizionale - *

In elke e-mail zit nog meer informatie opgesloten: IP-adres van de verzender, de route die het bericht over het netwerk heeft afgelegd, het mailadres en de gebruikte naam vormen een unieke combinatie waarmee de daadwerkelijke afzender van zo'n bericht kan worden getraceerd. De dierenrechtenspecialisten van het Korps Landelijke PolitieDiensten weten daar wel raad mee.

_________________
Teken de petitie voor het behoud van circus met dieren op http://www.klassiekcircus.nl
Volg ons ook op Facebook, zoek naar klassiek circus en kies de community.

Beste forumgebruikers en lezers. Van de bewuste e-mail kan volgens mij geen aangifte gedaan worden.
Wat zou het strafbare feit zijn? Nee zo is deze e-mail kennelijk ook niet bedoeld. Maar het is wel duidelijk dat de antie dieren lobby nog lang niet tevreden is met de afspraken die de partijen in dit kabinet met elkaar gemaakt hebben.
Voor de overige partijen is het kennelijk niet belangrijk genoeg om daar hun mening over te geven.

De circussen zullen nu toch echt gezamelijk op moeten trekken om te trachten dit tij nog te keren.
Zet alle conflicten opzij en zorg dat mensen met verstand van zaken en goede communicatieve vaardigheden
uw zaak in Den Haag en binnen alle gemeenten bepleiten. Doe dit voor uzelf maar ook voor uw publiek. Uw publiek is ook de man/vrouw die stemt op een politieke partij.
Doe nog meer uw best dit publiek, deze stemmers te overtuigen.

Ik heb zo'n vermoeden, dat we volgend seizoen minder dieren in de in Nederland reizende circussen zullen zien.
Byzonder jammer want ik ben een liefhebber van circus met dieren, mits de verzorging uitstekend is!!!!

_________________
Wat maakt het uit wat je naam is of wie je bent.
Het gaat erom wat je weet en wie je kent.

Ook wel eens waren we het oneens, Polianta, maar wat die aangifte betreft heb je helemaal gelijk!
Er is namelijk in het geheel geen sprake van bedreiging in wat voor vorm dan ook!
Het staat iedereen in ons land vrij om ergens aangifte van te doen.
Vers twee is of die aangifte wordt geaccepteerd en of daar verder iets mee gebeurt.

Soms vergeet je ergens een bericht van te maken of kom je er door andere oorzaken niet aan toe.
Ja hoor, dat overkomt zelfs mij!
Dit naar aanleiding van je opmerking over de mening van diverse partijen.
Ik denk de Volkskrant heeft onlangs een onderzoek gehouden naar de 'haalbaarheid' van de diverse voorstellen in het regeerakkoord.
En dan uiteraard met name die in de Eerste Kamer.
Zo ook over het verbod op wilde dieren in het circus.
En helaas pindakaas, zoals de vlag er nu voor staat zou dat er wel doorkomen!
Zal nog even verder zoeken, want welke partijen er voor zijn stond er bij.
Uit mijn hoofd waren dat naast uiteraard de VVD en PvdA (die daar in 2008 al in een motie om vroeg) in ieder geval ook de SP en de kleinere Christelijke partijen.
En zo zouden ze een meerderheid kunnen halen....
Weten we dus bij welke partijen we aan de bel moeten trekken....

Als u niet weet welke afspraken er zijn gemaakt tussen de circusbranche enerzijds en het ministerie van Binnenlandse zaken - als vertegenwoordiger voor AIVD en KLPD - anderzijds, dan heeft het weinig zin om hier van alles vanaf de zijlijn te roepen.

Een mail in de trant van "U houdt zich vanaf 1 januari 2013 toch aan het verbod op circusdieren uit het regeerakkoord" betekent voor de eigenaar van een circus of de eigenaar van circusdieren wel degelijk een bedreiging. Al staat het er niet expliciet, de schrijver van zo een bericht zal op 1 januari het circus bezoeken en mogelijk vervolgacties plannen. Door tijdig contact op de nemen met de politie kan een en ander worden verhinderd. En dan moet u natuurlijk niet zijn bij oom agent op het politiebureau in uw eigen standplaats. Want die kan er inderdaad niets mee.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de voorzitter van de VNCO. Die kan u ook de betreffende brochures van het ministerie leveren.

_________________
Teken de petitie voor het behoud van circus met dieren op http://www.klassiekcircus.nl
Volg ons ook op Facebook, zoek naar klassiek circus en kies de community.

Alleen jammer dat het dan net voor een circus betreft die niet aangesloten is bij de VNCO, dus kan daar ook helaas niet aankloppen.

De tekst in de zogenaamde dreigmail geeft het onbenul van de schrijver volledig weer.
Daar hebben we de VNCO niet voor nodig, evenmin als de door u eerder genoemde instanties.
Dit zal zelfs een doorsnee agent, zeker na het inwinnen van enige informatie, hem kunnen vertellen wanneer hij daadwerkelijk komt proberen aangifte te doen.

Dat hij niet al te zeer dreigt blijkt wel uit de aanhef "Geachte Franz" (dat geeft zijn achting weer), al weet hij al evenmin dat tutoyeren (waaronder ook het iemand bij de voornaam noemen valt) van een Duitser zonder diens toestemming niet bepaald fatsoenlijk is.
Tenzij hij hem inderdaad beter kent dan we denken, maar dat lijkt me sterk!

Hij mag de politie bellen en erbij halen, zolang hij niet met spandoeken voor de kassa gaat staan en mensen lastig gaat vallen neemt het circus geen actie.

Idd dat soort mensen kunnen beter andere bezigheden gaan doen.
Ik maak dat soort mensen altijd gek. Lekker zeggen dat circusdieren in zielig zijn
En vragen waar ik de kleine hokjes kan vinden

Natuurlijk staan we aan de zijlijn!
Er is immers nauwelijks iemand (dan uzelf) die weet hoe de vork in de steel zit...

Zoals door anderen ook al opgemerkt: gemaakte afspraken tussen de circusbranche en het Ministerie van Binnenlandse Zaken zijn, althans wat DIT circus betreft, niet aan de orde.
Dat is niet de schuld van het circus maar van de zogenaamde branchevereniging.
Hoe goed die het ook met haar leden voor heeft.

Zoals u schreef: een mail in de trant van..... Inderdaad, in de trant van!
Als u citeert, en die indruk wekt u door het gebruik van aanhalingstekens, doe het dan juist en volledig.
De dreigmailer begon namelijk met 'Ik hoop dat u....' en dat is heel wat anders dan de vraag die u er van maakte.
Het staat ieder mens vrij te hopen wat hij wil.....
En voorts weet u te voorspellen wat de schrijver van zo'n bericht gaat doen, ondanks dat het er niet expliciet staat.
Was u in alle gevallen maar zo helderziend, dat zou heel wat ellende kunnen worden voorkomen!

Voor alle duidelijkheid: Als de woordvoerder van Circus Renz-International contact had opgenomen met de voorzitter van de VNCO, dan had de woordvoerder van het circus de gevraagde informatie gewoon gekregen. Maar niemand neemt blijkbaar de moeite om even dat telefoontje te plegen.

De afspraken tussen het ministerie van Binnenlandse Zaken en de circusbranche overstijgen de belangen van de VNCO. Er zijn immers ook circussen in ons land, die geen lid zijn van de VNCO, met (veel) eigen dieren. Al deze circussen behoren tot de mogelijke doelwitten van het dierenrechtenactivisme.

Op www.vnco,info zijn de telefoonnummers te vinden. Voor dat ene forumlid, waarvoor het bezoeken van die website te veel gevraagd is: 06 1049 7227 / 055 3666 395.

_________________
Teken de petitie voor het behoud van circus met dieren op http://www.klassiekcircus.nl
Volg ons ook op Facebook, zoek naar klassiek circus en kies de community.

Is het vandaag de dag nog acceptabel dat olifanten met hun poten aan de ketting staan?

Nee. Hooguit tijdens medische verzorging en transport.

_________________
Teken de petitie voor het behoud van circus met dieren op http://www.klassiekcircus.nl
Volg ons ook op Facebook, zoek naar klassiek circus en kies de community.

En als je als circusliefhebber zoiets hier in westeuropa nog tegen zou komen , hoe zou je daar dan mee omgaan? Dus dat ze gewoon aan de ketting staan.

in nederland zal dat niet voorkomen dat er een olifant aan de ketting staat