Circuswereld Forum

In een circus in Zuid-Ossetië heeft een lynx zijn trainer aangevallen. De wilde kat moest op een hoge stoel paraderen, maar weigerde op een bepaald punt om zijn act uit te voeren. Daarop trok de trainer aan de leiband van het dier. Dat was de druppel voor de angstige lynx, waarop het dier besloot zijn trainer aan te vallen.

Vanaf dat de katachtige zijn klauwen in de man zet, slaat het publiek in paniek. Omdat in het circus er geen omheiningen waren, vormde de wilde kat een risico voor de aanwezige kinderen. Dierenrechtenactivisten zijn woedend over de behandeling van het dier. De lynx is niet het enige dier dat moet optreden in de show.

Het circus tourt momenteel door Oost-Europa met onder andere krokodillen, pythons en aapjes.
De verantwoordelijken van het circus weigeren voorlopig alle commentaar.
Zowel het lot van de trainer als dat van de lynx zijn onduidelijk.

Filmpje: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200225_04864682

Enige terughoudendheid bij het brengen van dit (soort) nieuws zou op zijn plaats zijn.
Tenzij het in onze regio gebeurt of bij een bekend circus.
Want zoals te doen gebruikelijk wordt dit nieuws -en ook in dit geval!- maar al te graag wereldwijd verspreid door PETA en andere soortgelijke organisaties. Waarvan wij menen dat ze niet deugen.....

Zonder er op af te dingen wil ik het niet eens een ernstig ongeval noemen.
Het gebeurde bij een voorstelling in Tsinvali, de hoofdstad van Zuid-Ossetië, een separatistische autonome regio in Georgië.
Zoals het filmpje duidelijk laat zien trok de eikel van een dompteur de lynx met postament en al omver, dus niet heel erg vreemd dat het dier daar agressief op reageerde.
Van enig gevaar voor de aanwezigen is verder geen enkele sprake, hij houdt het aan de lijn.
Een storm in een glas water, maar koren op de molen van de dierenactivisten!
Waarvoor op dit forum geen plaats is......

Jammer genoeg brengen dit soort voorvallen, hoe ver het ook hiervandaan is, ook onze circussen in diskrediet. Ook al worden er hier geen wilde dieren meer gebruikt. De activisten maken hier maar al te graag gebruik van om te veralgemenen. En telkens er dergelijk filmpje verschijnt zijn er weer meer mensen overtuigd dat alle dieren onheus behandeld worden in circussen.
Met het negeren van deze - opgeklopte - nieuwsitems komen we ook geen stap verder. De enige kans op het behoud van dieren (en het gaat al lang niet meer enkel over wilde dieren) in het circus, is met goede voorbeelden de media proberen te halen en als circusdirectie reageren op wantoestanden.

Dat is helaas een heel ongelijke strijd!
Je wilt niet weten hoeveel geld onze tegenstanders er zelfs via grote reclamebureaus inpompen om zo'n onnozel bericht (want niets gebeurd, dus feitelijk niets aan de hand...) als het onderhavige wereldwijd te verspreiden......
En ver weg of dichtbij, ze zullen altijd wel weer iets vinden dat in hun kraam te pas komt.
Het winnen van een ongelijke strijd is geen eenvoudige zaak.
Want helaas is voor (veel) geld heel veel te koop!
Zelfs zoiets als een publieke opinie....

Het is ver van hier dat is een feit, maar iets banaal zou ik het toch niet noemen.
Stel je maar even voor dat die lynx zich lostrekt van de dompteur, geen afsluiting rondom de piste.... onbegrijpelijk!
Ik zou toch niet erg gerust zitten in die tent als toeschouwer, ook al zou de act perfect normaal verlopen hebben.

Ja hoor, je hebt gelijk. Het woord banaal kwam ik hier echter nog niet tegen.
En de strekking van mijn eerste verweer heb je duidelijk ook niet begrepen.
Bij Renz Berlin komen binnenkort poezen uit Rusland. Moet daar dan ook een afscheiding om de piste?
Want stel je voor dat zo'n poes zich losrukt.....
Wanneer je goed kijkt kun je zien dat die lynx amper groter is dan een poes.....
Bovendien treden overal in Oost-Europese landen zelfs beren op zonder dat er een net om de piste staat.
Dat is wel andere koek......

Zelf kom ik met regelmaat dit soort berichten tegen maar die weiger ik hier te plaatsen.
Zoals gezegd, anders wordt het wanneer het om een circus gaat dat wij kennen of in onze omgeving actief is.

Interessanter dan het geval op zich was dan ook de wijze waarop dit 'wereldnieuws' zich heeft verspreid tot en met plaatsing op dit forum.
Daar is een geduchte organisatie voor verantwoordelijk die mede dankzij omgekeerde spaarpotjes miljoenen kan investeren in de verspreiding daarvan.
Zo haalde ik de bijgeplaatste foto bijvoorbeeld al uit de USA.

Helaas barst het wereldwijd van de redacties met onvoldoende verstand van zaken of die juist op dit soort 'leuke berichten' als bladvulling of stemmingmakerij zit te wachten.
Daar mag je dan met een gerust hart de bron van Circusboy en in ons land De Telegraaf onder scharen!
Dat dik aangezette gedeeltelijk ook nog eens fake-nieuws (want er was in feite dus helemaal niets gebeurd...) krijgen zij niet aangeleverd door erkende internationale persbureaus of nationale -voor zover die nog onafhankelijk zijn en bestaan- maar via een daartoe opgezette zogenaamde nieuws-afdeling van een reclamebureau.
Dat daar ook nog eens dik aan verdient.

Zo werkt dat dus tegenwoordig. Vroeger overigens soms ook al wel, maar in veel kleinere mate.
En het gewenste tegengas in dit soort zaken dat de circussen zouden kunnen geven komt er niet door onder meer onderlinge verdeeldheid en geldgebrek.

Nog een voorbeeldje hoe dit werkt in de praktijk?
Niets met het circus te maken en misschien noemde ik het al eerder.
Voordat de boeren in Nederland voor de eerste keer optrokken naar Den Haag werd door afnemers en leveranciers van die sector voor meer dan een half miljoen euro via een erkend reclamebureau geïnvesteerd teneinde het imago van die sector zoveel mogelijk te vergroten.
Dat lukte die eerste keer heel aardig, maar door onderlinge verdeeldheid (komt goed uit voor de overheid: verdeel en heers!) en soms onbenullige acties is dat begrip aardig geslonken. Tot al onder de 50% op dit moment.
Extra wrang is dat sommige van die boerenorganisaties zich inmiddels ook al in felle bewoordingen tegen die 'sponsors' van toen hebben gekeerd!