Circuswereld Forum

Als je dat zo vind, dan zijn de circussen zelf begonnen. Bij ons wekt het irritatie als mensen dieren mishandelen en opsluiten in kleine kooitjes en ze geen dierwaardig leven gunnen.

Dan is de enige optie voor de circussen om die cirkel te breken door te stoppen met diergebruik.



Ten eerste is het altijd gehuurd van gemeente enzo, dus niet echt van het circus, daarnaast staan we op openbaar grond en niet 'binnen' het circus terrein. Daarnaast zit je fysiek geweld goed te keuren blijkbaar en dat doet je circuswereldje alleen maar slecht dan goed, maar dat moet je zelf weten. Ook is fysiek geweld nooit goed te keuren. Je ongenoegen kan je in dit democratisch land bevechten met woorden en niet met vuisten. Er zijn diverse middelen die men kan proberen. Bijvoorbeeld een bezwaar indienen of rechtzaak starten etc. als je het niet eens bent.



Kan je dat ook zelfreflecteren op het gebruik van dieren in het circus, dan zal je zien dat we een stap verder komen als maatschappij.

_________________
Circus met dieren = dierenleed

Ik huur mijn huis ook van de woningbouw vereniging! Ik zie even niet een verschil hoor tussen mijn eigen huis en haard. En die van mensen in en om het circus. Wanneer je elkaar op wat voor reden geweld aanricht ga je te ver. Ook hier zijn regels voor!
En of je die nu huurt bij gemeente voor een circus of om te wonen. Lijkt me weinig verschil. En wanneer ik dit schrijf betekent dit niet dat ik geweld goed keur. Maar een mens heeft gewoon grenzen aan getreiter!
Je hebt je mond vol over een democratie zonder vuisten. Maar met woorden. Woorden die op papier staan zijn soms gelijk aan vuisten en staat dus gelijk aan geweld. Je stelling gaat echt niet op slaan doet zeer.
Je zegt dat de enige optie is om door te gaan dat circussen dieren gebruiken. Maar is dit werkelijk het geval?
Misschien in jou optiek wel. Misschien is de oplossig wel gewoon elkaar met rust te laten elkaar met respect te behandelen. Wanneer jij er van overtuigd ben dat de olifant in het wild moet leven. Zorg dan dat de olifanten die er nu nog het wil rond lopen dat die een goed leven hebben en houden. Even zo met de andere dieren waar je voor staat!
Dat heeft volgens mij meer zin dan de dieren die GOED verzorgd worden in de circussen daarvoor te pleiten dat ze terug moeten de vrije natuur in.
Want dat overleven die lieve diertjes niet. Of dat ze niet goed verzorgd worden want je jaagt mensen die het goed met de dieren voor hebben tegen je in het harnas. Ze verdedigen zich. Met hand en tand, Ze verdedigen huis en haard. Dat jij dit geweld noemt tja hetzij maar zo!

Het circus huurt publiek/gemeentelijk terrein af. Is wel een verschil in.
Het circus heeft meer mogelijkheden tot het verbieden van mensen op terrein als ze particulier terrein afhuren.



Flyeren e.d. is geen geweld. Het is een recht volgens ons wetboek.



Tuurlijk kan woorden niet prettig zijn voor een partij. Zoals ik zei heeft iedereen recht om zijn mening te uiten en we hebben een demonstratierecht. Dus de tegenpartij kan ook zijn mening uiten.

Kijk jullie circusmensen vinden onze mening niet prettig. Begrijpbaar, maar dan snap je ook dat wij het gebruik van dieren niet prettig vinden en dat het ons zeer aan ons hart gaat en dat wij op willen komen voor de dieren.

[quote[Je zegt dat de enige optie is om door te gaan dat circussen dieren gebruiken. Maar is dit werkelijk het geval?[/quote]

Geen dieren gebruiken is iets wat we willen. En hopen dat circussen dat ook gaan doen.


En dan mag dieren gebruiken door gaan. Waar is het respect voor de dieren dan? Elkaar met rust laten gaat dus niet lukken zolang men de dieren niet met rust laat.


Wij en vele andere zijn ook aan het opkomen voor de dieren in het wild.


GOED lijkt erg subjectief te zijn. Wat is er goed aan de verzorging? Als je opsluiting in hokken voor lange tijd goed vind, dan is dat toch erg aparte manier van 'goed' vinden.


Wilde dieren in gevangenschap kan ook niet de echte natuur in, maar ze kunnen wel degelijk een zeer goed beter leven krijgen waarbij ze echt veel ruimte hebben.



Dat is gewoon geweld. Men kan het ook oplossen met argumenten etc. Doen ze niet, want ze kunnen daar niet tegen op. Daarom gebruiken sommige erg snel fysiek geweld.

_________________
Circus met dieren = dierenleed

Laten we aub ophouden met deze discussie en niet meer te reageren op het ongedierte van circusleed. Want ook ongedierte vertoont stereotype gedrag door steeeds hetzelfde verhaal af te draaien.

Ach ja, en als we de discussie niet meer kunnen winnen gaan we maar schelden, heeel volwassen weer.
Dit vind ik nu een vorm van agressie en geweld. En dan nog wat erger dan het op vreedzame wijze uitdelen van flyers. Maar blijkbaar hebben jullie dat zelf nog niet eens door.

Wie bedoel jij met "jullie"? De meeste mensen uit de circuswereld hebben e.e.a. uitstekend "door". Je moet niet iedereen over één kam scheren.

Er zijn op dit forum meerdere mensen die wel eens tegen mij of tegen CircusLeed.NL hebben gescholden, terwijl wij nog nooit 1 vlieg hebben kwaad gedaan. Vind je het dan gek dat we dat wel eens zat worden en wat minder genuanceerd reageren? Dat schijnt namelijk de gewoonte te zijn op dit forum, dus daar pas ik me dan maar aan aan.
En ik scheer niet alle circuslui over 1 kam, met "jullie" bedoelde ik die dappere dodo's die het nodig vinden om verbale agressie te gebruiken.

Sjeez, ben jij nog van de dappere dodo generatie? dan ken jij de vliegende knorrepot ook vast nog wel...

Volgens mij niet, dappere dodo is bij mij niet meer dan een uitdrukking.

Nou dat geloof ik ook graag,dat ze nog nooit 1 vlieg kwaad hebben gedaan, want dit is tegen hun principes, want als dat zo was dan komen ze al helemaal niet meer serieus over. max.

_________________
ik hou van het CIRCUS, zowel zonder, maar vooral ook met DIEREN.

_________________
ik hou van het CIRCUS, zowel zonder, maar vooral ook met DIEREN.