Circuswereld Forum

Welkom op dit forum. Lezen is leuk maar zelf een bericht plaatsen maakt het voor de anderen nog leuker.
Het is momenteel do okt 31, 2024 11:59 pm

Alle tijden zijn UTC+01:00




Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 44 berichten ]  Ga naar pagina Vorige 1 2 3 Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: wo dec 17, 2014 5:35 pm 
Offline

Lid geworden op: do jul 21, 2011 3:38 pm
Berichten: 9579
Nog even over de berichtgeving in de kranten. Elders lazen jullie er al iets over.
De algehele tendens is allesbehalve instemmend met het kabinetsvoornemen, en daar mogen we blij om zijn.
Genoemd werd al het artikel van Ton Voermans dat de regionale kranten via De Persdienst bereikte. De journalist bezocht de familie Freiwald en maakte een tranentrekkend verslag van die liefde tussen mens en dier aldaar, toegespitst op Sharon, geheel toevallig ook nog naamgenote van de staatssecretaris.
Het verhaal kwam in de regionale kranten van Zeeland tot Friesland en alles wat daartussen ligt. Met verschillende foto's, maar steevast van Buba, in de meeste gevallen met Sharon. Het stond ook paginagroot in alle edities van het Algemeen Dagblad, de op één na grootste krant van ons land.
We hebben het nog altijd over maandag 15 december.
De Volkskrant, één van de kwaliteitskranten die ons land rijk is en in politieke kringen van grote invloed, kwam op pagina 3 met een eigen verhaal in de rubriek Ten eerste. Wat staat voor het belangrijkste nieuws.
Een paginagroot verhaal van de hand van Ariejan Korteweg met als indrukwekkende kop:
Spotlight dooft voor wilde Carla.
Met als inleiding:
Olifanten en tijgers, ze zullen vanaf september volgend jaar niet meer in circussen te zien zijn.
De plotselinge uitvoering van dit kabinetsvoornemen verrast de circuswereld onaangenaam
.


En een citaat als blikvanger: 'Ze hebben een beter leven dan de circusmensen'. Is getekend: Regina van Heybeek - namens Circus Renz International over de olifanten Limera, Raina en Carla.
Van deze laatste drie dames een schitterende grote kleurenfoto van de hand van Jacqueline de Haas van Hollands Hoogte.
Het verhaal gaat hoofdzakelijk over Renz International, maar ook Renz Berlin en Belly Wien worden kort genoemd evenals het 'diervriendelijke' Herman Renz.

In dezelfde krant van maandag ook al een lezersreactie in Opinie & Debat. Dat kan in deze moderne tijd met diverse media.
Briefschrijver is Noël Bossier uit Nunspeet, en ik wil u zijn relaas niet onthouden.

Citeer:
Circusdieren
Staatssecretaris Dijksma heeft stoer in de pers gemeld dat wilde circusdieren per september 2015 verboden zijn (volkskrant.nl, 13 december). Naar onze mening is dit buitenproportioneel en zeer selectief.
Wij wonen in een gebied waar, dag en nacht, gesleept wordt met onvoorstelbare aantallen levende consumptiedieren en met paarden van stoeterijen. Wij wonen vlakbij het Dolfinarium Harderwijk waar dolfijnen in ware circusvoorstellingen optreden. Wij zien generaties lang verveelde wilde dieren in talrijke dierentuinen. Maar wij zagen bij toeval onlangs de optimale verzorging, liefde en de toegankelijkheid van circusdieren voor kinderen in een groot circus dat de Veluwe aandeed.
De circuswereld heeft ongetwijfeld geen sterke lobby en de aanwezigheid van wilde dieren is zichtbaar reeds sterk gereduceerd. Zal mevrouw Dijksma deze dieren, die al generaties in een circus geboren zijn, nu laten ruimen? Hartverscheurend voor die goedwillende circusmensen.
Naar onze mening schiet Dijksma met een kanon op een mug en is dit opnieuw een gemakkelijke politieke actie tegen een zwakke sector. Het is banaal scoren.

Noël Bossier,
Nunspeet


Laatst gewijzigd door Didier op wo dec 17, 2014 5:49 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Omhoog
   
BerichtGeplaatst: wo dec 17, 2014 5:47 pm 
Offline

Lid geworden op: di dec 27, 2005 10:42 pm
Berichten: 338
Locatie: leeuwarden
In dit geval ging het om de dieren van circus Renz Berlin van Bernard Renz

_________________
maak van iedere dag een circusdag


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: wo dec 17, 2014 5:50 pm 
Offline

Lid geworden op: do jul 21, 2011 3:38 pm
Berichten: 9579
Ja, als het over de Veluwe gaat is Joop er als de kippen bij! Afbeelding


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: do dec 18, 2014 4:13 pm 
Offline

Lid geworden op: do jul 21, 2011 3:38 pm
Berichten: 9579
Nog niet gemeld (denk ik...) Het Parool van afgelopen maandag. De grootste plaatselijke krant in Amsterdam. Hetzelfde verhaal over de familie Freiwald en Buba, weer met een andere foto.
Elk nadeel heeft ook zijn voordeel: zoveel landelijke reclame voor het Kerstcircus in Nijmegen was onder normale omstandigheden ondenkbaar geweest.
Waardoor ze het daar wel eens heel erg druk kunnen gaan krijgen!
Dan krijgt alle ophef toch nog een positief kantje....

Terug naar de Volkskrant, dit keer van een dag later, dinsdag 16 december.
Weer een ingezonden brief in Opinie & Debat, dit keer zelfs de Brief van de dag. Dat betekent centraal geplaatst en met een foto erbij. In kleur. Van een blonde mevrouw die op een leeuwin rijdt, gemaakt door Ton Koene bij Circus Renz, aldus het onderschrift.
Dan de treffende brief:

Beter af als circusdier


De doorgeschoten dierenliefde in Nederland heeft een nieuw slachtoffer gevonden. Staatssecretaris Dijksma gaat wilde circusdieren verbieden. Wat een dapper besluit. Als dat zonder fatsoenlijke overgangsregeling of schadevergoeding gebeurt, krijgt de circusbranche van elke rechter gelijk als ze daartegen beroep aantekent. Het doel is immers dierenwelzijn.
In elk concreet geval van verplaatsing naar Afrika of afmaken van deze niet in-het-wild-geboren olifanten of leeuwen kan aangetoond worden dat het als circusdier een beter leven heeft.
Stel dat de overheid zo willekeurig met andere problemen zou omgaan, bijvoorbeeld alle tweetaktbrommers verbieden? Dat lukt juridisch nooit! Tegen een sterkere tegenspeler als de bio-industrie durft Dijksma niet zo (pseudo!)daadkrachtig op te treden, terwijl de misstanden daar wel hemeltergend zijn.


Martin Kroon (nog nooit in een circus geweest), Leiden


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

In dezelfde krant -geheel toevallig!- een profiel van Sharon Dijksma. Dat was vast al lang gepland voordat zij zich in circuskrigen zo mateloos populair zou gaan maken.
Komt wel goed uit, weten wij ook wat beter wat voor vlees we in de kuip hebben....

In de regelmatig terugkerende rubriek Op het tweede gezicht. Geschreven door Jan Tromp, met een foto erbij van An-Sofie Kesteleyn, gemaakt in 1998, waarop ze met Camiel Eurlings het Triviant-team Jonge politici vormt.
De kop:
Zo veel inzet, zo veel weerstand

Het intro wil ik u niet onthouden:
Ze is toegewijd tot aan het onbegrensde, maar ze kreeg steeds net niet de functies die ze ambieerde. Is het haar fermheid die weerstand oproept? Is het haar 'onvermogen om uit te stijgen boven het voorgeschreven verhaal'? Lange tijd was haar grote mond haar belangrijkste instrument, nu zoekt ze de verbinding.

Het gaat te ver het hele verhaal hier te herhalen, ik haal er wat punten uit. Soms voorzien van mijn commentaar....
- Ze is geboren in 1971 in het Groningse Hoogkerk.
(Nou zijn er plaatsen waar je niet zou willen sterven, Hoogkerk is een plaats waar ik niet geboren zou willen zijn. Maar zoiets heb je (denk ik...) niet zelf in de hand.... D.)
- Al op 14-jarige leeftijd was ze voorzitter van de leerlingenraad op de middelbare school.
- Tegen, ze was vooral overal tegen. Nergens voor dan? Jawel, voor oppositie! En voor haar persoonlijke opmars in het politieke wereldje.
'Ze had een tam ratje waar ze bijzonder gesteld op was. Die mocht overal mee naartoe en volgde vanaf haar schouder de beraadslagingen.'
- In 1994 kwam ze in de Tweede Kamer als het jongste kamerlid aller tijden, ze was 23 jaar. Ze brak het bestaande record gevestigd door Hans Wiegel, die was 25.

Afgelopen weken was ze dag en nacht in de weer met de vogelgriep. Het virus doodt kippen en als ze niet oppassen ook politici.
De voorzitter van de Bond van Pluimveehouders schoot al op haar vanuit de heup en zei dat ze continu afwezig was. 'We missen het leiderschap en dat ze eens wat warme woorden spreekt'

'Zoals ze nu in beeld verschijnt zou je wensen dat er een ratje uit haar kraag komt.'

Het 'Haagse', waar ze vroeger zo tegen ageerde is nu volledig haar deel geworden.
Inzetbaar voor iedere klus.

Tegenslagen heeft ze ook gekend: in haar jeugd al toen ze een gewenste verkiezing tijdens haar studie verloor van een jongen die kwistig met kaartjes van een plaatselijke discotheek strooide.
Vervolgens in 2001 toen ze partijvoorzitter wilde worden. Dat werd ze niet. Tegenkandidaat Bart Tromp over haar: 'Met haar krijg ik geen contact, ik heb steeds het gevoel naast een sprekende pop te zitten.'
Opnieuw ging ze onderuit, in 2012. Door de partij gevraagd te solliciteren naar het burgemeesterschap van Nijmegen. Ze stond bovenaan de lijst van de vertrouwenscommissie, dat kon dus niet meer mis gaan. Maar de gemeenteraad pruimde haar niet en het ging wel mis. Heel pijnlijk: de overgrote linkse raad koos voor een CDA'er!

Ze was al eerder staatssecretaris, drie jaar op onderwijs.

Dit keer belde Samson. Ze was 41 en vond het eigenlijk wel genoeg. Maar Verdaas was na 32 dagen gestruikeld als staatssecretaris van Landbouw en Natuur en Diederik had 'een klusjesvrouw' nodig.

Eerder kwam ze al met een zwarte lijst van dieren die niet meer gehouden mogen worden (hebben we kennelijk gemist. D.) zoals de wasbeer, de eland en de steppenzebra.
En nu dus de circusdieren.....

Ze heeft kinderen. Dan gaat de stop om. 'Ik ben een stuk leuker geworden', zegt ze zelf.

(Jammer dat die kinderen niet wat meer van het circus houden...... D.)

Afbeelding

Voor het geval ze zelf nog over wat jeugdherinneringen beschikt: dit mag straks dus ook niet meer, want dit is geen bruine rat, de enige die toegelaten zal blijven!


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: vr dec 19, 2014 3:48 pm 
Offline

Lid geworden op: do jul 21, 2011 3:38 pm
Berichten: 9579
De voor een groot deel positieve reacties blijven ons achtervolgen.
Naast de Volkskrant geldt de NRC in ons land als een kwaliteitskrant. Eveneens van grote invloed, ook en met name in het politieke wereldje. Een krant die niet over één nacht ijs gaat en altijd zeer doordacht en goed geformuleerd haar mening geeft.
Zo ongeveer het laatste avondblad dat we in ons land kennen. Dat brengt hen vaak primeurs, maar ook wel eens vertraging in de berichtgeving. Voor mij is het nadeel dat ik de krant altijd pas de volgende dag onder ogen krijg.
Vandaag dus de krant van gisteren, donderdag 18 december 2014.
Helaas te laat om nog te kunnen kopen, een enkele uitzondering daar gelaten, maar wel te vinden in de wat grotere bibliotheek bijvoorbeeld.
Waar het om gaat is het gebruikelijke commentaar van de hoofdredactie op pagina 2. In de wandelgangen ook wel 'het hoofdartikel' genoemd.
Tamelijk gebruikelijk in deze krant over twee onderwerpen, zo ook nu. Zekerheid over het voortbestaan van het kabinet was er op moment van schrijven nog niet, anders was dat vast één van de onderwerpen geweest. Nu was het eerste onderwerp het doorbreken van Obama van de impasse rond Cuba en dat dat hoog tijd werd. Kent u gelijk de strekking.....
Het tweede onderwerp herhaal ik hier graag volledig:

Inspecteer de circusdieren

Wie niet alleen van paardendressuur houdt en door hoepels springende hondjes maar ook plezier heeft bij steigerende leeuwen en dansende olifanten, doet er goed aan nu nog gauw een van de kerstcircussen te bezoeken. Volgend jaar is het misschien te laat. Dan zijn die circussen er nog wel, maar of de 'wilde dieren' nog meedoen, is de vraag.
Staatssecretaris Dijksma (Economische Zaken, PvdA) wil per 15 september 2015 het optreden van wilde zoogdieren in circussen verbieden, een maatregel die al werd aangekondigd in het regeerakkoord, in 2012. Wordt het voorstel aangenomen dan verdwijnen de dieren. Waar naartoe? Naar dierentuinen en opvangcentra.
Want los van de olifanten die elders in de wereld allang tot de veestapel behoren, ook voor de andere dieren geldt: zo wild is wild nou ook weer niet. Circusdieren zijn in gevangenschap geboren, en een terugweg naar de natuur is er niet, daar zouden ze niet overleven. En omdat ze zich in een opvang vervelen, worden ze door de oppassers beziggehouden. Met kunstjes die ze in het wild nooit zouden doen. En het publiek mag meegenieten.
Oftewel: het patsboem verbannen van wilde dieren uit de circuspiste maakt een hypocriete indruk. Zeker als het verbod wordt vergeleken met de maatregelen die níét getroffen worden voor al die krappe megastallen en ander voor de mens voordelig dierenleed.
De plofkippen met hun twintigen op één vierkante meter. De kalveren, onverzorgd in laadbakken van vrachtauto's. De bij de jacht aangeschoten eenden, hazen, fazanten. De snoeken aan de haakjes. De rondjes sjokkende manegepaarden. Voor de rashonden die om cosmetische redenen chronisch ongezond gefokt worden, hebben de fokkers eindelijk beterschap beloofd - per 2024.
In het licht van al die aperte dier-ellende die om mensafhankelijke redenen steeds maar niet wordt verholpen, is het verbieden van, alleen bepaalde, circusdieren een afleidingsmanoeuvre. Wetenschappelijk onderzoek bracht misstanden aan het licht, maar geen grond om aan te nemen dat circusdieren slechter af zijn dan andere dieren die de mens tot zijn eigen genoegen dresseert of in zijn nabijheid koestert.
Het vermoeden van dierenleed in circussen verdient een deugdelijk inspectiesysteem. Dat zal zich ook uitstrekken tot de tamme circusdieren: tijgers hebben recht op een goed bestaan, paarden ook.
En het is zaak om het oordeel niet te besmetten met exclusief menselijke emoties. Stress valt moeilijk te meten, wel of een dier gezond is. Een leeuw in een kooi kan net zo (on)tevreden zijn als een poes in een mandje.



Kijk eens aan, er bestaat nog wel wijsheid in Nederland!
En denk er aan: er is geen tweedekamerlid dat deze krant niet leest!
Geloof me, de strijd is nog allerminst verloren! Ooit zegeviert het gezond verstand!


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: za jan 03, 2015 2:17 pm 
Offline

Lid geworden op: do jul 21, 2011 3:38 pm
Berichten: 9579
Zo, het is hier even rustig geweest. Niet dat er geen nieuws was, in tegendeel zelfs. Maar tijd hè, dat blijft een lastige factor!

De belangstelling van de pers voor dit onderwerp is, zeker in verhouding tot het betreffende aantal dieren, gigantisch te noemen. En die was, toch wel een beetje onverwachts, zo goed als unaniem positief!
Op een enkele uitglijer na, zoals het hoofdredactionele artikel in het Dagblad van het Noorden van de hand van Jaap Kiers -erg spontaan, weinig doordacht en niet ter zake kundig- is sprake van zelfs warm te noemen adhesie!
Met name in de week na de bekendmaking regende het ingezonden brieven, waar ik tot nu toe geen aandacht aan heb geschonken. Met één vette uitzondering allemaal positief.
Die vette uitzondering, ook nog opvallend centraal geplaatst, was van een dierenactivist die in zijn (lange) brief echt álle vooroordelen, tot en met de stroomstokken in de anus, uit de kast haalde. Walgelijk, maar naar ik aanneem door de redactie geplaatst in het kader van het bekende hoor en wederhoor.
Het zou een mooi ding zijn om een dergelijke briefschrijver via de rechter aan te pakken.

Gisteren, vrijdag 2 januari, Tijger meldde het al elders, uitgebreid circusdierennieuws in de NRC.
Over twee pagina's (10 en 11) in kleur, met een aankondiging met kleurenfoto van Sharon en Buba rechtsboven op de voorpagina.
Het betreft Het Grote Verhaal en heeft als titel 'Buba gaat ons heel erg missen'
De tekst is van Marije Willems en de foto's zijn van Olivier Middendorp.
Na een intro over het mogelijke verbod gaat het volledige verhaal op pagina 10 over de 10-jarige Sharon Freiwald die opgroeide met olifant Buba.
Een groot deel van de pagina wordt in beslag genomen door een prachtige foto waarop Buba haar lift met haar slurf.
Zoals gezegd, we mogen niet mopperen, want opnieuw wordt de publieke opinie behoorlijk beïnvloed ten gunste van de circusdieren.
Oké, wel weer op sentimentele gronden, maar toch.... Wie kent in ons land inmiddels Sharon Freiwald (en Buba) niet?
Ik denk dat zij momenteel meer naamsbekendheid geniet dan haar illustere (voor)naamgenoot in de regering!
De laatste regels: "Buba is een deel van onze familie. Net zoals alle dieren hier. Buba mag niet weg. Ze gaat ons heel erg missen."

Op de andere pagina bovenaan een korte uitleg waarom wilde dieren in het circus (mogelijk) verboden gaan worden.
Kort samengevat wat de staatssecretaris vindt, waar al verboden bestaan (België, Oostenrijk en Griekenland), om wat voor soort dieren het zal gaan, hoeveel mensen jaarlijks een circus bezoeken, hoeveel circussen er in ons land zijn met wilde dieren (16, wel heel erg aan de te hoge kant.....D.) en het traject dat het voorstel nog te volgen heeft.
Onder die uitleg komen opnieuw twee betrokkenen aan het woord, beiden voorzien van een fraaie kleurenfoto. Roman Zinnecker als directeur van Belly Wien en dompteur van de tijgers en Natascha Freiwald van hetzelfde circus als haar dochter Sharon. Roman poseert met een van de welpen, die hij over de schouder krabt, Natascha met de zebra Shaza van 25. Terwijl, aldus de tekst, de andere, Smiley (7) in een andere hoek staat te poepen. Niets dierlijks is ze vreemd....
Roman begint rustig, maar verliest in zijn opwinding al snel zijn geduld en gaat spontaan in het Duits verder. Gelukkig is Kevin in de buurt om hem wat te kalmeren en verdere uitleg te geven.
Ze zijn het er allemaal roerend over eens dat mevrouw Dijksma wel bijzonder slecht is geïnformeerd en dat er te weinig overleg heeft plaatsgevonden. (Dat eerste is geen wonder wanneer het gebeurd is door WDdTU. D.)
De laatste zin van beiden dan maar.
Roman Zinnecker: "Waarom zouden we een oud, mooi en traditioneel beroep kapotmaken?"
Natascha Freiwald: "Ik ben eerlijk gezegd nog niet bezig met de vraag: hoe nu verder? Maar ik weet wel, dat als Buba naar een opvanglocatie moet, ze dood zal gaan aan hartpijn."

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vandaag, zaterdag 3 januari, in de Volkskrant. Op pagina 13 (hopelijk dit keer een geluksgetal. D.) in Ten eerste.
(Haast u naar de verkooppunten, op dit moment nog volop te koop! En in veel gevallen morgen ook nog!)
Een reportage onder de titel 'Strengere regels circsdieren', van de hand van de eigen (wonder-) verslaggeefster Ana van Es.
(Die toevoeging 'wonder' niet alleen omdat ze uit Groningen komt/kwam, er bovendien heel aantrekkelijk uitziet, maar met name vanwege haar journalistieke kwaliteiten. Dat weten ze bij die krant heel goed, en het is prachtig dat ze daar dan ook (al) terecht is gekomen. Stuur Ana ongeacht waar dan ook op af en ze keert terug met een gegarandeerd uitstekend sfeerverhaal. Zo boeiend, dat zelfs wanneer het onderwerp je in het geheel niet interesseert je toch blijft lezen.
Kijk, daar wil je als krant je lezers graag een plezier mee doen.....)

Een reportage van een pagina, voor de helft in beslag genomen door een kleurenfoto die Raymond Rutting maakte van vader Lutz en dochter Natascha Freiwald bij Buba die los in de staltent staat.
De kop van het verhaal: Waarheen met circusolifant Buba?

Dan de intro: Vanaf half september zijn wilde circusdieren in Nederland verboden: staatssecretaris Dijksma acht hun lot strijdig met de 'intrinsieke waarde' van een dier. Moet Buba weg bij circus Freiwald?

De verslaggeefster opent met een uitvoerige beschrijving van Buba en familie en circus Freiwald. Veel aspecten komen aan de orde. Ook wat hen mogelijk boven het hoofd hangt. Ze willen er niet aan denken!
Volgens Leonie Vestering, de directeur van Wilde Dieren de Tent Uit, die een belangrijke rol speelde bij het verbieden van circusdieren, kan opvang geregeld worden in het buitenland. Maar die ziet de bui al hangen: 'Alleen: de dieren zijn eigendom van de circussen. Die zeggen: jullie krijgen ze nooit in handen.'
Coen Mul, oifantenexpert van Ouwehands Dierenpark in Rhenen, komt aan het woord en denkt dat er al snel uitgeweken moet worden naar de VS. 'In Europa is er voor olifanten bijna geen opvang.'
Ook Robert Kruijff van de Stichting Leeuw is bezorgd over de toekomst van de circusdieren. Volgens hem kunnen leeuwen wel naar Afrika, maar dat kost al gauw € 25.000,- per stuk. En dat moet de overheid dan maar betalen....
Mul ziet Buba echt niet naar een opvang gaan. Circussen doen hun broodwinning niet zo maar weg.
Dijksma wijst circussen op nog een andere mogelijkheid: zij kunnen hun shows met wilde dieren 'voortzetten in het buitenland'. Het probleem verdwijnt dan over de grenzen. 'Dan hebben we deze dieren weinig geholpen', observeert (zelfs) Vestering. Ook Circus Freiwald overweegt te verhuizen.
'Het is alsof een moeder moet vluchten om haar kind te houden', vindt Natascha Freiwald.
Het Nederlands verbod op wilde circusdieren betekent voor olifant Buba dat ze straks optreedt voor Duits publiek.

In een kader op dezelfde pagina onder de titel 'Onderzoek naar circusdieren' komt Hans Hopster van Wageningen Universiteit aan het woord. Die begint te stellen dat voor sommige dieren zoals leeuwen en tijgers er geen overtuigend bewijs bestaat dat verblijf in een circus hen schade toebrengt. 'Ze passen zich relatief goed aan, ook doordat ze nakomelingen krijgen. Ze wennen van jongs af aan en worden minder 'wild'.' Over olifanten is hij vervolgens minder positief.
Hij concludeert 'Als dierenonderzoeker kan ik een totaalverbod op wilde dieren in het circus niet verdedigen, anders dan vanuit het gevoel van mensen dat dit niet meer in de tijdgeest past. Bij gebrek aan empirisch bewijs van lijden baseert staatssecretaris Dijksma zich bij bepaalde soorten nu volledig op de 'intrinsieke waarde' van een dier. Ik ben geen jurist, maar ik vraag me af of dat juridisch houdbaar is.'


Tot zover.
Als ik het voorzichtig moet inschatten denk ik dat we heel erg blij moeten zijn met deze opiniërende artikelen in deze toonaangevende kranten. Juist deze kranten, en dat schreef ik al eerder, worden wat dat betreft gespeld door iedereen die maar enigszins bij de politiek en wetgeving betrokken is.
Dus: houd goede hoop en geef niet op. De strijd is bij lange na nog niet gestreden!


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: zo jan 04, 2015 11:26 am 
Offline
Site Admin
Gebruikersavatar

Lid geworden op: zo okt 23, 2005 10:34 pm
Berichten: 7482
Locatie: Maassluis
artikel Volkskrant:

http://www.volkskrant.nl/politiek/waar- ... ~a3821920/

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: zo jan 04, 2015 4:03 pm 
Offline

Lid geworden op: do jul 21, 2011 3:38 pm
Berichten: 9579
Ja, zo verkopen we dus geen echte krant meer! Want hij ligt er nog steeds hoor! Met minder foto's dan hier, die olifant in de sloot in Goes en Circus Krone staan er in het echt (gelukkig) niet bij!

Goed, het kan de beste overkomen. Hetgeen hier opnieuw wordt bewezen. Ik had er verder geen aandacht aan willen schenken, maar wat het nertsenfokverbod betreft gaat mooie Ana dus de mist in. Ik kan me dat wel voorstellen, maar toch....
Want net zoals het overgrote deel van de Nederlandse bevolking denkt dat wilde dieren in circussen al jaaaaarenlang in ons land verboden zijn (echt, vraag het ze maar!) veroorzaakt door de eeuwigdurende publiciteit van de tegenstanders, geldt dat dus ook voor die nertsen. En zelfs Ana van Es trapte daarin....
Er kwam een wetsvoorstel, eveneens uit de koker van Sharon Dijksma. En o, wat juichten alle zogenaamde dierenvrienden!
Net als bij de afkondiging van de wilde-dierenwet. Het was ze gelukt, alles was in kannen en kruiken!
Nou, mooi niet dus, zie daarvoor onderstaand artikel in dezelfde de Volkskrant:

http://www.volkskrant.nl/binnenland/rec ... ~a3658939/

Kijk, die bedrijfstak, die tegen de verwachting in groter is dan je denkt, bereidde zich juridisch uitstekend voor. En dreigde met gigantische miljardenclaims indien de bedrijven gesloten zouden gaan worden.
Ideetje voor de circusbranche? Dreig met miljoenenclaims indien de wet er komt (en de dieren dus weg moeten) want dat maakt wel degelijk indruk. Wie weet levert dat uitsluitend winnaars, aan deze kant van de streep bedoel ik dan.

Nog iets dat ik mis in de discussie: laat iedereen die het maar horen wil weten dat indien deze wet wordt aangenomen dat wel eens heel erg veel stemmen zou kunnen gaan kosten voor de initiatief nemende partijen. Die nu al op een absoluut dieptepunt zijn aanbeland. Want wanneer iedere circusbezoeker niet meer op hen stemt.... ach, waar praten we over, 1.3 miljoen mensen op jaarbasis, aldus de toelichting van Dijksma!
En doe dat vervolgens dan ook niet, zelfs niet bij de komende Provinciale Statenverkiezingen! Wel degelijk belangrijk, niet alleen op provinciaal gebied, maar zij kiezen weer de leden van de Eerste Kamer! En die kunnen bij zo'n wet dus een hele grote rol spelen, dat hebben we laatst nog op ander gebied ervaren!
Dus hoe moeilijk het ook zal zijn: stem geen VVD, geen PvdA en zeker geen PvdD. Plus niet op partijen die lokaal of provinciaal tegen circusdieren zijn.
Ja, dan blijft er weinig over, ik weet het. Heb persoonlijk niks met het CDA, maar weet wel dat Bleker het op dit gebied aanzienlijk beter deed dan Dijksma.
Tja en dan hebben we nog de PVV. Ook dat blijft lastig, al steunden ze in het verleden de circusdieren wel. De kans dat ze aan regeren toe komen blijft uiterst klein, tenzij ze een absolute meerderheid halen. En die kans is op zich dan ook weer klein.....
Veel Eerste Kamerleden van deze partij zou ons dan wel weer kunnen helpen, mits we van tevoren zeker zijn van hun standpunt.
En dat, mijne vrienden, is het meest lastige in de politiek: die zekerheid heb je vooraf nooit!


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: ma jan 05, 2015 4:23 pm 
Offline

Lid geworden op: do jul 21, 2011 3:38 pm
Berichten: 9579
Dat de huidige regering er met enige regelmaat een potje van maakt wisten we al.
In de krant van vandaag wordt dat weer eens bewezen. Ik heb het over pagina 3 van het Dagblad van het Noorden.
Onder de kop Spannende tijd voor twijfeldier alpaca doet Rutger van der Meij verslag van de ontwikkelingen rond deze lama-achtige.
En hou je goed vast, het is bijna niet te geloven: terwijl de alpaca volgens de toelichting bij de aangekondigde wet tegen wilde dieren in het circus op de lijst prijkt van toegestane dieren blijkt dat wat het fokken van de dieren betreft (nog lang) niet het geval!
Overigens is deze vergelijking van mijn hand en niet van de auteur van het verhaal. Daarin komt het begrip circus niet voor.
Volgens de schrijver voert de overheid op 1 februari een zogenaamde positieflijst in van zoogdieren die iedereen als huisdier mag houden. Honden, katten, maar ook koeien, schapen en zelfs edelherten staan op die lijst. Maar de alpaca's nog niet. Terwijl er vele duizenden van in ons land gehouden worden. Om hun wol.
Deskundigen geven binnenkort een advies over deze lama-achtige aan Sharon Dijksma. Tot die tijd staat het dier op de lijst 'nog te beoordelen', samen met dieren als de gevlekte hyena en de oostelijke wangzakeekhoorn.
Alpacahouders komen uitgebreid aan het woord en vertellen dat het dier in het wild niet eens meer voor komt. Die situatie is voornamelijk ontstaan doordat alpaca's volledig afhankelijk zijn van de mens die jaarlijks zijn dikke vacht af moet scheren. Zo niet, dan kan het doodgaan aan oververhitting of ontstekingen.
Wanneer de staatssecretaris beslist dat de alpaca ongeschikt is mogen de eigenaren hun dieren niet meer verkopen en wordt de fok verboden. Een soort uitsterfbelijd dus. Maar in dat geval kan het houden ervan financieel niet meer uit.
Gevreesd wordt dat veel eigenaren daarop de moed zullen opgeven de dieren, die wel 20 jaar kunnen worden, tot de dood toe te verzorgen. De angst is dat ze voortijdig in het slachthuis zullen belanden. (Verkopen aan een circus is ook nog een optie. D.)
Een woordvoeder van de Alpaca Association Benelux verwacht wel dat het dier de lijst zal gaan halen, maar dat er voorwaarden zullen worden gesteld. Voor zover die de verzorging van de dieren ten goede komen is dat geen bezwaar.
Mocht dat niet het geval zijn dan wordt ook in deze sector gedreigd met enorme claims. Tenslotte is er vaak fors geïnvesteerd in de aanschaf en is de opbrengst -van de wol dus- aardig, maar meer ook niet.

Lief zijn ze en ze zien er erg knuffelbaar uit. We zien ze de laatste tijd ook bij diverse circussen.
Dat hoge knuffelgehalte maken ze in de praktijk ook waar, een beetje in tegenstelling tot de spikkende grotere lama's.
Beide diersoorten hebben dezelfde verre voorouders -vergelijk het met paarden, ezels en zebra's- maar zijn nu zelfs geen familie meer van elkaar.

Hoeveel scheve schaatsen gaan we nog meemaken in Den Haag?
Columnist Jan Dijkgraaf (Metro) gaf vorige week zijn visie op het nieuwe jaar. Alles lijkt voor hem perfect te gaan worden of is het al.
Hij eindigt met een verzoek dat de totale bekroning van zijn geluk moet gaan worden: de val van het kabinet Rutte II !


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: ma jan 05, 2015 5:47 pm 
Offline

Lid geworden op: za mei 17, 2014 8:38 pm
Berichten: 744
En een zebroïd? (kruising paard/zebra)


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: ma jan 05, 2015 5:54 pm 
Offline

Lid geworden op: do jul 21, 2011 3:38 pm
Berichten: 9579
Stel je vraag!
Of bedoel je te vragen of die toegestaan zullen gaan worden? Want paarden wel en zebra's niet, is het plan!
In dat geval: goede vraag Nik!
Alleen zou je hem beter aan Sharon Dijksma kunnen stellen! Of aan die wijsneuzen van adviseurs daar in Den Haag.
Maar ze zijn zeldzaam hoor! Was vorig jaar bijzonder onder de indruk van dat gave en heel erg makke exemplaar bij Circus Probst, je weet het vast nog wel.
Jambo heet hij, hier met zijn moeder toen hij nog klein was:

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

En z'n pa was een Shetlandhengstje, en die is er ook nog steeds.


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: ma jan 05, 2015 6:19 pm 
Offline

Lid geworden op: za mei 17, 2014 8:38 pm
Berichten: 744
Sorry voor de vraag die er niet was :D
En zo ken ik het beest ook


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: di jan 06, 2015 3:32 pm 
Offline

Lid geworden op: do jul 21, 2011 3:38 pm
Berichten: 9579
Was je bij Probst? Want, zoals gezegd, dit zijn oude fotootjes, hij is intussen al net zo groot als zijn moeder!
Een actuele foto heb ik niet, maar dit lijkt er op:

Afbeelding

Een andere benaming voor ze is trouwens zorse, maar misschien is in dat geval de moeder een horse.
Net zoals dat geldt bij muilezels en muilpaarden. Het laatste is dan altijd de moeder.
Wat het houden van een zebroïd of zorse betreft: heb je er een dan is het zaak een paardenpaspoort te krijgen. Want dan is er theoretisch niets aan de hand.
Brengt ons wel bij een ander mogelijk over het hoofd gezien probleem: heel veel paarden in ons land (en waarschijnlijk ook daarbuiten) hebben wel een paspoort -want dat is al jaren verplicht- maar zonder dat daarin de gegevens van het dier vermeld staan! Alleen het nummer van de chip was altijd voldoende, en dat moest uiteraard overeenkomen met die chip.
Blijft dit in de toekomst ongewijzigd dan voldoet dus bij een zebroïd ook die chip en dat paspoort. Want dan is het een paard!


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: ma jan 12, 2015 8:52 pm 
Offline

Lid geworden op: di dec 27, 2011 9:00 pm
Berichten: 85
Op Youtube een hartverscheurende documentaire van de hand van studenten van Hogeschool Windesheim. Nogmaals wordt duidelijk wat de circusmensen wordt aangedaan met het dreigende verbod . Zowel spreekstalmeester Kevin als de zoon van de directeur Marlon komen aan het woord. Geniet van de fraaie beelden van hun mooie materieel in de sneeuw, want mogelijk stopt men er straks helemaal mee.

https://www.youtube.com/watch?v=dZbomhkMa9g


Omhoog
   
BerichtGeplaatst: di jan 13, 2015 5:28 pm 
Offline

Lid geworden op: do jul 21, 2011 3:38 pm
Berichten: 9579
Zeer bedankt maar weer!
En voor alle geïnteresseerden: er is (veel) meer dan alleen de gemaakte documentaire, namelijk een zeer uitgebreid onderzoek waarin velen aan het woord komen!
Kijk maar eens op de betreffende site: http://lisannebouma.wix.com/toekomstvandetijgers En vervolgens rechts op het webdossier.
Interessant van de openingspagina tot de laatste, met heel veel aanklikmogelijkheden.
Daarover straks meer.

Eerst even over de mooie documentaire.
Prachtig die met speelgoedpaardjes op de pisterand meespelende kinderen tijdens de voorstelling!
Een kleine verwarring: Marlon wordt aangezien voor de tijgerdompteur, kenners weten beter!
Verder erg mooie sfeerbeelden. Soms beelden dubbel, dat komt door het gebruik van de RTL-reportage denk ik.
Zagen jullie de Collignon-cartoon aan de kassawagen? Vol trots meld ik dat dit mijn werk was, fijn dat die er nog altijd hangt!

De maakster en studente journalistiek heet Lisanne Bouma. Van kinds af aan mateloos gefascineerd door het circus. Het is te merken! En gelukkig is zij niet de enige!

Al op één van de eerste pagina's op haar webdossier kun je klikken op een bioscoopjournaal uit 1952 over de opleiding tot dompteur in Valkenburg. Voor wie die niet eerder zag: zeer de moeite waard! Let op de vele ijsberen!
Een moeilijk vak, dat blijkt, maar 8% van de aangemelden slaagt uiteindelijk! Wellicht is de rest opgegeten.....
De link: http://www.openbeelden.nl/media/650410

Daar ook al een gesprekje met Sharon Dijksma. https://www.youtube.com/watch?v=AcBR-64bVdA
Als het er niet echt op stond zou mijn reactie zijn: dit is echt niet te filmen!
Luister aandachtig wat ze zegt over de juridische onderbouwing: 'Ik denk datteh voor een belangrijke reden(en) een grond heeft voor het dierenwelzijnsaspect.' En nee, dit is dus geen Nederlands.....
De ethische motieven komen ter sprake. 'Ik vermoed dat de opstellers van het regeerakkoord dat type argumenten in hun hoofd hebben gehad toen ze dit opschreven.'
Ook al niet te geloven, kennelijk heeft ze die opstellers er dus nog nooit over gesproken en vermoedt ze maar het één en ander!
Nog een leuke: 'Sommige dingen moet je dieren niet perse laten doen.'
Welke dieren wat niet perse mogen doen mag de kijker zelf invullen....

Lange reportage van Een Vandaag van een paar jaar terug, ook hier te vinden. Leuk en goed om nog eens terug te zien.
Of voor het eerst, zoals in mijn geval....
http://www.eenvandaag.nl/binnenland/422 ... lde_dieren
Circus Renz bij monde van directeur en clown Milko Steijvers vreest voor zijn voortbestaan. In de tijd dat er nog roofdieren en Tom Dieck waren. Ook die komt veelvuldig in beeld. Roofdieren, de diva's van het circus, zijn volgens Milko heel belangrijk.
Noodgedwongen gaat hij volgend jaar zonder roofdieren, de opname is van 2012.
Hoezo, noodgedwongen? In financieel opzicht wellicht.
Hij ziet het niet meer zitten.....

Dan een totaal verraste Johan Houwes, woordvoeder op dit gebied van de VVD. Zegt niet over te lopen van enthousiasme. Noemt het aantal controles van de afgelopen jaren (36), en die waren allemaal ok.
De PvdA-woordvoeder dierenwelzijn (Tjeerd van Dekken) wil niet eens reageren!
In de partijprogramma's van beide regeringspartijen komt het begrip circusdieren niet voor!
Dion Graus (PVV) reageert wel en noemt het allemaal symboolpolitiek.

Hoogleraar Dierenwelzijn Berry Spruyt vertelt dat een uitgebreid onderzoek maar zeer matig is wat grote problemen betreft.
Zijn conclusie is dan ook: 'Het viel eigenlijk heel erg mee!'
Uit het onderzoek kwam niets schokkends in verhouding tot het houden van andere dieren naar voren.
Spruyt vindt dan ook dat het onderzoek terzijde is geschoven en dat is volgens hem jammer. Er is zelfs gezegd: we gaan het tòch verbieden. Op die manier wordt het circusdierenverbod gebruikt om andere problemen niet aan te (hoeven) pakken!
Volgens hem is het een veel te klein issue om in een regeerakkoord terecht te komen. En dat begrijpt hij niet.
Kennelijk is er iets makkelijks gezocht om ook nog iets aan dierenwelzijn te doen. Met rashonden of legkippen had je 'een hoop gedoe' gekregen.

Zo bekijkt u alles maar even, erg leerzaam op dit gebeid. Inderdaad, de samenstelster heeft er werk van gemaakt!
Kleine foutjes zijn haar dan ook graag vergeven. Zoals de naam van die mevrouw van Wilde Dieren de Tent Uit, de ene keer vestering (met een kleine v) even later Vesting, wel met een hoofdletter.

Een geluidsopname met haar, Leonie Vestering, is zelfs de moeite waard, waar ze het heeft over de enorme band en de liefde tussen mens en dier. Door haar geconstateerd bij het bezoeken van eigenaren van wilde dieren'!
Helaas, tot dusverre heeft dat kennelijk nog niet voldoende indruk gemaakt....!
Ach, en een goed betaalde baan is uiteraard ook nooit weg.....

Zal ik nu eens heel krom denken? Wat haar betreft mag het nog jaaaaren duren eer er daadwerkelijk een wildedierenverbod komt!


Omhoog
   
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 44 berichten ]  Ga naar pagina Vorige 1 2 3 Volgende

Alle tijden zijn UTC+01:00


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten


Je kunt niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kunt niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kunt niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kunt niet je eigen berichten verwijderen in dit forum
Je kunt geen bijlagen plaatsen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Nederlandse vertaling door phpBBservice.nl & phpBB.nl.